Claude Haiku 5.5: Anthropics günstigstes KI-Modell

Anthropic hat am 7. Oktober 2026 mit Claude Haiku 5.5 sein bislang günstigstes, schnellstes und nach eigener Aussage leistungsfähigstes kleines Modell vorgestellt. Es ist für Aufgaben mit hohem Volumen und knappem Budget gedacht, etwa Zusammenfassungen, Datenbankabfragen oder Klassifizierungen. Neu ist erstmals bei einem Haiku-Modell eine einstellbare Denkstufe, und der Preis liegt im Schnitt rund 75 Prozent unter dem Vorgänger Haiku 4.5. Zeitgleich senkt Anthropic die Preise für Cache-Lesezugriffe bei Sonnet 5.5 und führt monatliche API-Guthaben für Abonnenten ein. Wir ordnen ein, was dahintersteckt, was Privatnutzer davon haben und wo Vorsicht angebracht ist.

Was Anthropic angekündigt hat

Laut Anthropic ist Claude Haiku 5.5 auf schnelle, repetitive Arbeiten ausgelegt: Zusammenfassungen, das Verdichten von Gesprächsverläufen, Datenbankabfragen und Klassifizierungen. Das Modell soll sich außerdem gut als Hilfsmodell, ein sogenannter Subagent, neben den größeren Modellen Opus 5.5 und Sonnet 5.5 bei Programmieraufgaben eignen. Da es zugleich das schnellste Modell des Herstellers sei, passe es zu zeitkritischen Anwendungen wie Live-Kundensupport und der Steuerung eines Browsers.

Technisch liegt der Reiz im Zusammenspiel von Preis und Tempo. Kleine Sprachmodelle sind weniger rechenintensiv als die Spitzenmodelle, kosten deshalb weniger pro Anfrage und antworten schneller; warum das für viele Anwendungen reicht, erklärt unser Beitrag Kleine Sprachmodelle (SLMs) erklärt. Die Modellkennung für Entwickler lautet claude-haiku-5-5.

Erstmals mit Denkstufe

Die auffälligste Änderung ist die einstellbare Denkintensität. Haiku 5.5 ist laut Anthropic das erste Modell der Haiku-Klasse mit einer Effort-Einstellung. Nutzer können damit selbst entscheiden, ob sie eher Kosten sparen oder mehr Intelligenz wollen. Anthropic zeigt dafür in Diagrammen die Ergebnisse auf den Stufen Low, Med, High, Xhigh und Max. Wie bei anderen Modellen steigen mit der Stufe Qualität und Kosten pro Aufgabe.

Für Alltagsnutzer klingt das abstrakt, hat aber Folgen: Anwendungen, die auf der Claude-Plattform aufbauen, können je nach Aufgabe günstig und schnell oder gründlich und teurer arbeiten. Wie viel Text ein Modell dabei auf einmal verarbeiten kann, hängt vom Kontextfenster ab, das wir in Kontextfenster bei KI-Sprachmodellen erklärt beschreiben.

Benchmarks: Deutlicher Sprung, aber Herstellerwerte

Anthropic vergleicht Claude Haiku 5.5 mit Haiku 4.5, Sonnet 5.5 und GPT-6 Luna von OpenAI. Einige der genannten Werte, jeweils Herstellerangaben:

• Wissensarbeit (GDPval-AA v2.1): 1620 Punkte, Haiku 4.5 erreicht 735, GPT-6 Luna 1437, Sonnet 5.5 1840.
• Computernutzung (OSWorld 2.1, Offline-Teilmenge): 72,4 Prozent, gegenüber 15,7 Prozent bei Haiku 4.5 und 48,9 Prozent bei GPT-6 Luna; Sonnet 5.5 liegt bei 83,9 Prozent.
• Humanity's Last Exam ohne Werkzeuge: 45,9 Prozent, Haiku 4.5 kommt auf 10,2 Prozent, Sonnet 5.5 auf 56,9 Prozent.
• Agentisches Programmieren (Terminal-Bench 4.0): 39,2 Prozent, GPT-6 Luna 16,4 Prozent, Sonnet 5.5 70,6 Prozent.

Der Abstand zum Vorgänger ist groß, der Abstand zum größeren Sonnet 5.5 bleibt bestehen. Das ist erwartbar, denn ein kleines Modell soll nicht das stärkste, sondern das wirtschaftlichste sein. Zu beachten: Die Tests stammen vom Hersteller bzw. aus der jeweiligen Auswertung, Vergleichswerte anderer Anbieter können je nach Testaufbau abweichen. Wie solche Messungen entstehen und was sie nicht aussagen, erläutert KI-Benchmarks erklärt.

Frühe Kunden berichten ebenfalls von Vorteilen. Asana nennt eine um mehr als 30 Prozent geringere Latenz und bis zu 2,5-fach schnellere Inferenz pro Agentenschritt, HubSpot einen Bestwert von 92,8 Prozent in einem eigenen CRM-Test. Solche Aussagen sind Eigenangaben der Unternehmen und nicht unabhängig geprüft.

Preise und Verfügbarkeit

Die Preise nennt Anthropic in US-Dollar je eine Million Token. Für Prompts bis 100.000 Token kostet Haiku 5.5 beim Input 0,10 Dollar und beim Output 0,50 Dollar; darüber sind es 0,50 beziehungsweise 2,50 Dollar. Zum Vergleich: Haiku 4.5 kostete 1 Dollar Input und 5 Dollar Output, Sonnet 5.5 kostet 2 beziehungsweise 10 Dollar. Cache-Lesezugriffe kosten bei Haiku 5.5 0,01 beziehungsweise 0,05 Dollar. Etwa 90 Prozent der Anfragen an das Vorgängermodell lägen laut Anthropic unter der 100.000-Token-Grenze. Euro-Preise nennt der Hersteller nicht.

Verfügbar ist Claude Haiku 5.5 nach Angaben von Anthropic auf allen Plattformen, darunter Amazon Web Services, Google Cloud und Microsoft Azure sowie über die Claude-Plattform. Für Nutzer in Deutschland ist das vor allem für Unternehmen und Entwickler relevant; wer nur den Chat nutzt, bemerkt das Modell höchstens indirekt, etwa in Apps, die es im Hintergrund einsetzen.

Weitere Änderungen: Cache-Preis und API-Guthaben

Parallel senkt Anthropic den Preis für Cache-Lesezugriffe bei Claude Sonnet 5.5 um die Hälfte auf 0,10 Dollar pro Million Token. Weil Cache-Zugriffe bei Agenten einen großen Teil des Verbrauchs ausmachen, soll Sonnet 5.5 bei den meisten agentischen Arbeiten rund 20 Prozent günstiger laufen. Außerdem führt das Unternehmen ein monatliches API-Guthaben für Abonnenten der Tarife Max und Team ein. Berichten zufolge sind es 100 Dollar für Max 5x, 200 Dollar für Max 20x und bis zu 500 Dollar gemeinsam für Team-Konten; das Guthaben verfällt am Monatsende. Wer Agenten selbst baut, findet Hintergründe in KI-Agenten erklärt und in Model Context Protocol erklärt.

Einordnung: Sicherheit, Datenschutz und offene Fragen

Zur Sicherheit schreibt Anthropic, Haiku 5.5 zeige deutlich weniger Fehlverhalten als Haiku 4.5 und sei weniger bereit, bei Missbrauch zu helfen. Die Schutzmaßnahmen im Cyberbereich seien strenger als bei Haiku 4.5, aber etwas lockerer als bei anderen neuen Modellen; Penetrationstests und Angriffstechniken blockiere das Modell weiterhin. Bei Biologie gelten dieselben Schutzmaßnahmen wie bei Sonnet 5 und Opus 5. Für Organisationen mit weitergehendem Bedarf gibt es Verifizierungsprogramme. Details stehen laut Hersteller in der Systemkarte.

Zum Datenschutz: Wer ein Modell über Plattformen oder Cloud-Anbieter nutzt, sollte vorab klären, wo Daten verarbeitet werden und ob Kundendaten betroffen sind. Das gilt besonders für personenbezogene Informationen in Unternehmen und ist keine Rechtsberatung. Einen Einstieg bietet KI-Datenschutz: Was passiert mit meinen Daten?, allgemeine Grundlagen der Ratgeber KI im Alltag: Chatbots, Assistenten, Datenschutz.

• Offen: Wie schlägt sich das Modell in unabhängigen Tests und in deutschsprachigen Aufgaben?
• Offen: Wie wirkt sich der laut Berichten größere Token-Verbrauch des neuen Tokenizers auf reale Kosten aus?
• Offen: Wo laufen die Rechenzentren für europäische Kunden?

Häufige Fragen zu Claude Haiku 5.5

Was ist Claude Haiku 5.5?

Es ist das neue kleine Sprachmodell von Anthropic für schnelle, kostengünstige Aufgaben mit hohem Volumen.

Was kostet das Modell?

Für Prompts bis 100.000 Token nennt Anthropic 0,10 US-Dollar pro Million Input-Token und 0,50 US-Dollar pro Million Output-Token. Euro-Preise gibt der Hersteller nicht an.

Worin unterscheidet es sich von Haiku 4.5?

Laut Anthropic ist es günstiger (im Schnitt etwa 75 Prozent), schneller, in vielen Benchmarks deutlich stärker und hat als erstes Haiku-Modell eine einstellbare Denkstufe.

Wo ist das Modell verfügbar?

Nach Herstellerangaben auf allen Plattformen, darunter die Claude-Plattform, Amazon Web Services, Google Cloud und Microsoft Azure.

Ist es besser als Sonnet 5.5?

Nein. In den von Anthropic genannten Tests liegt Sonnet 5.5 vorn. Haiku 5.5 zielt auf Geschwindigkeit und niedrige Kosten.

Fazit

Mit Claude Haiku 5.5 verschiebt Anthropic das Preis-Leistungs-Verhältnis kleiner Modelle deutlich. Die Denkstufe macht das Modell flexibel, die Preissenkung und die neuen Guthaben dürften vor allem Entwickler und Unternehmen freuen. Privatnutzer merken die Änderung allenfalls indirekt. Die Benchmarkwerte sind Herstellerangaben, unabhängige Tests stehen noch aus. Ob Claude Haiku 5.5 im Alltag hält, was die Zahlen versprechen, zeigt sich, sobald erste Praxisberichte vorliegen.